賭場效應還在持續，對於賭博類的電影還是有一些些吸引力。
決勝21點，以前在電視上有看過片段，之所以知道是這一片完全是因為廣告切換時那告知片名的串場畫面。
故事大綱：
一個高材生想靠成績免學費的進大學，卻苦無傲人的生活經驗。在教授的慧眼下，帶領他進入賭博遊戲21點的世界，靠著超於常人的能力以及團隊配合，賺進大把的鈔票。生活這個截然不同。可惜好景不常，雖然手法不犯法，但終究被吃虧的賭場盯上，加上頂撞教授，弄得自己像隻落水狗，狼狽不堪。最後想盡辦法跟教授道歉，重修舊好，進而拿回屬於自己的一切。
短評：
這部電影好像是小說改編，主角也真有這樣的一個人，只能說，太難以想像了。
維基補充
- 這部電影改編自班·馬立克的暢銷小說《贏遍賭城》，小說中的主角班·坎貝爾確有其人，在真實世界中班為華裔的馬愷文（Jeff Ma）。
這部電影所玩的賭博遊戲，跟其他賭博類電影比較不一樣，賭的不是心思看牌面，也不是賭家當看排場的梭哈類型。
而是簡單明瞭的21點，點數大的贏，點數小的或超過21點的算輸。就這麼簡單。
電影用的高機率贏牌法，老實說我不太理解。只能簡單了解是在算牌，牌局後期剩下的牌出現的機率大或小都會有影響。手法應該就是挑高機率大排的賭桌去玩。
說得很簡單，電影裡參與團隊的人都是天才級的人物，不甘於學歷高高錢少少，進而鋌而走險合作賭錢。前前後後手法真的不算犯法，頂多只能說賭客合作，賭的不太公平罷了。
說穿了就是賭場怕人贏太多......
所以賭場除了用電子設備去排除職業賭徒外，還聘請了人力來防止算牌的這類人出現。
電影前期，有個類似百萬大挑戰那種三選一的問題。在不知道答案的情況下要三個猜一個，以及主持人好心刪除一個答案之後的二選一，固定答案後換與不換的問題。
當時我看不太懂，但也沒多想。沒想到事後發現，原來這個問題貫徹了整部電影。
還記得當時後主角第一次三選一選了A，老師刪掉一個答案後，主角決定把答案換成B。
印象中他是這麼解釋的，原本三個答案選一個，答對機率約34%，刪除一個答案後相較於選擇當時的情況，選項B的機率就提升到了50%，所以換。
我原本以為自己懂了，但好像還是不太懂。果然天才的想法，我這凡人很難理解，求神解釋。
大致上來說，電影真的還不錯看。主角從一個學生，對於賭博跟那種未知的活動感覺到疑惑跟排斥，在女主角的說服下，屈服在誘惑之中，雖然設下了退出的條件，但是食髓知味，最後自大地想要獨立帶領團隊，整個摔了大跤。
那種從什麼都有一瞬間就失去全部的感覺，那種不甘願的心思，都詮釋得還不錯。
從中間可以知道幾件事情，第一，見好就收永遠不會有錯；第二，掌握自己能不能pass的教授不能惹阿！第三，夜路走多了總是會遇到鬼。
中間友情的插曲也很有戲，朋友的遠離與裂痕，友誼的修復，都是主角找回自信的絕佳養分。當然女主角的支持也是功不可沒。
( 電影的轉折點跟節奏很鮮明，觀看感覺挺不賴的 )
女主角：★★★
( 美貌不是吸引我的類型，但角色定位其實發揮得很不錯 )
推薦度：★★★★
( 就賭博類電影來說，這部電影還滿不一樣的，值得一看 )
沒有留言:
張貼留言